Ataque a Cristina Kirchner: confirman al fiscal Rívolo y rechazan recurso de la querella
La Cámara Federal de Casación Penal declaró “inadmisible” el recurso con el que la querella de Cristina Fernández de Kirchner había pedido el apartamiento del fiscal Carlos Rívolo de la causa en la que se investiga el intento de atentado en su contra. De esta manera, la sala segunda del máximo tribunal penal decidió, por mayoría, desestimar el recurso presentado por los abogados de la vicepresidenta de la Nación contra la decisión de la Cámara Federal porteña que confirmó la intervención de Rívolo en la causa del atentado.
La decisión fue alcanzada con los votos de los jueces Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma, mientras que el magistrado Alejandro Slokar votó en disidencia por entender que «prima facie aparecen satisfechas las condiciones de admisibilidad«, lo que hubiera permitido dar tratamiento al asunto. Asimismo, en su voto, el juez Yacobucci consideró que “la vía intentada no resulta procedente, en atención a que la parte no rebate de manera completa y acabada todos y cada uno de los argumentos tenidos en cuenta en la resolución recurrida, limitando la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio«.
«El pronunciamiento atacado ha sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados, es decir que en el caso existe doble conformidad judicial», añadió Yacobucci.
En tanto, Ledesma indicó que comparte “la posición del juez Yacobucci en punto a la inadmisibilidad de la vía intentada toda vez que en el caso existe doble conformidad judicial, a la vez que la querella no ha logrado demostrar la invocada cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Cámara como tribunal intermedio«.
Cabe recordar que la querella de la ex mandataria había reclamado el apartamiento del fiscal luego de señalarlo como el presunto responsable de la supuesta filtración del dato de que una secretaria del diputado nacional Gerardo Milman había pedido ampliar su declaración testimonial en el marco de la causa en la que se investiga la tentativa de homicidio. La querella había acusado al fiscal por la posible “filtración” de información de la causa a abogados supuestamente vinculados con Milman y de poner “en riesgo” a una testigo que había pedido ampliar su declaración.
La recusación estaba basada en que durante 24 horas el dato de que la ex secretaria del legislador, Ivana Bohdziewicz quería ampliar su testimonial estuvo supuestamente solo en manos de la fiscalía y que en ese ínterin se enteraron personas cercanas a Milman que intentaron saber por dónde iría la declaración.