Ataque a CFK: la defensa de uno de los acusados aceptó que la causa se envíe a juicio parcial
La defensa del procesado como partícipe secundario del intento de asesinato de la vicepresidenta de la Nación, Gabriel Carrizo, aceptó que la causa sea enviada a juicio ante la “privación de libertad” del acusado. En su escrito, Gastón Marano, el abogado defensor, manifestó que “constreñido por la condición de privación de libertad de mi asistido que me impone procurar que no se demore el trámite de la causa con planteos dilatorios, solicito de V.S. se sirva disponer la clausura de esta etapa procesal y elevar el presente sumario a juicio oral a la máxima brevedad posible«.
De esta manera, el magistrado respondió a la jueza del caso, María Eugenia Capuchetti, quien solicitó opinión a las defensas de los tres detenidos por el intento de asesinato contra Cristina Fernández de Kirchner, Fernando André Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Carrizo. Cabe mencionar que las defensas oficiales de los dos primeros ya respondieron afirmativamente la semana pasada. Luego, Uliarte cambió de abogado y designó a un defensor particular, Carlos Telleldín.
Ahora, con la respuesta de la defensa de Carrizo, la jueza concluyó la ronda de consultas y quedó en condiciones de resolver si da por cerrada esta parte de la investigación vinculada a los autores materiales del hecho y la envía a sorteo de un tribunal oral.
En tanto, la fiscalía a cargo de Carlos Rívolo pidió la elevación parcial del caso a juicio al sostener que los tres están detenidos y que siga la investigación en pos de dilucidar si hubo autores intelectuales.
Por su parte, la querella de la ex mandataria reclamó más medidas de prueba antes de que el caso sea juzgado en relación a la posible participación del diputado del PRO Gerardo Milman o integrantes de la agrupación Revolución Federal. Pero, aclaró de manera subsidiaria que, si se envía a juicio un tramo de la causa, participará como parte acusadora.
Asimismo, la defensa de Carrizo alertó que acepta el envío a juicio sin que ello “implique conformidad con la forma en que se ha requerido” y «en particular en lo tocante a la manera en que lo ha instrumentado la querella«. Además, aclaró que el pedido de envío a juicio no implica “tampoco renuncia a interponer las excepciones y nulidades que en derecho correspondan, ni tampoco la renuncia a la producción de las pruebas útiles y solicitadas por esta parte, pero no producidas en esta etapa«.