Causa Vialidad: rechazaron las recusaciones presentadas por CFK
El Tribunal Oral Federal N°2 presentó un escrito en el que rechazó las recusaciones presentadas por la vicepresidenta y presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, y otros de los acusados, en la causa Vialidad.
Sucede que la defensa de Cristina Kirchner presentó la recusación contra el fiscal Diego Luciani y contra el juez Rodrigo Giménez Uriburu, presidente del TOF N°2, que tiene a su cargo la causa Vialidad. A la vez, la expresidenta solicitó la nulidad de todos los actos procesales desarrollados por los nombrados.
Cristina Kirchner argumentó que frente a la «amistad entre las partes», existe el «temor objetivo de parcialidad y falta de objetividad». Los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy aludieron a que ambos funcionarios judiciales mantendrían una relación de amistad, integran un mismo equipo de fútbol e incluso habrían jugado juntos un partido en la quinta «Los Abrojos» donde vive el expresidente Mauricio Macri.
La respuesta de la Justicia
El TOF 2 fundamentó la negativa al pedido de Cristina Kirchner en un documento de 20 páginas, en las que también resumieron los hechos y los dichos en la causa y en los alegatos.
El rechazo de las recusaciones se fundamentó en «no haberse dado razones legítimas ni objetivas que avalen la posición de los incidentistas», así como también en «la falta de actualidad del agravio».
Asimismo, advirtieron «severos déficits argumentales y de razonamiento que impiden tomar como válidas las premisas fácticas construidas para sustentar los temores invocados de una forma genérica e involucrando en relatos grandilocuentes a las personas a las que dirigieron sus embates».
«Las vinculaciones personales que pretenden construirse entre los tres funcionarios públicos recusados con integrantes del partido político opositor a los aquí imputados resulta, a todas luces, carente de elementos de prueba que permitan validarla y otorgarle los efectos jurídicos que se pretende», subrayó el TOF 2.
Y añadió: «Podríamos profundizar e identificar cada una de las decisiones en que el doctor Giménez Uriburu adoptó una posición contraria a los intereses que en esta causa representa el doctor Luciani, pero no haríamos otra cosa que sobreabundar al sólo efecto de evidenciar el yerro y la mala fe procesal en la que incurrieron las defensas que realizaron livianas referencias sin recurrir, como corresponde para ejercer el ministerio que les fue confiado, a las constancias de la causa».
«Descartada entonces la razonabilidad de los temores que fueron invocados para cuestionar la imparcialidad y objetividad de los magistrados que intervienen, así como también el infructuoso esfuerzo por objetivar en la actuación profesional del Sr. Magistrado que integra el Tribunal, habremos de proceder a su rechazo», concluyó el escrito judicial.
El pasado lunes la defensa de la vicepresidenta había formalizado el pedido de apartamiento del juez Rodrigo Giménez Uriburu y de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, de quienes había difundido fotografías jugando al fútbol con dirigentes de la oposición.
El planteo de Cristina Kirchner también fue apoyado por las defensas de Julio De Vido, Carlos Santiago Kirchner, Lázaro Báez y Nelson Guillermo Periotti.