Diputada Estevez: «Hoy la Argentina es un país más justo e igualitario que ayer»
La diputada nacional Gabriela Estévez (Frente de Todos-Córdoba) señaló que «hoy la Argentina es un país más justo e igualitario que ayer porque todas las mujeres y las personas gestantes» tienen «el derecho efectivo a decidir», tras la promulgación de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).
«Con la promulgación comienza el desafío de la implementación de la ley para que nunca más en nuestro país haya muertes por abortos clandestinos. La sanción y promulgación de la ley vienen a reparar allí donde hubo injusticia, a incluir allí donde la exclusión generó desigualdad y a eliminar la distancia que separa a las mujeres y las disidencias del sistema de salud», expresó la legisladora oficialista en declaraciones periodísticas.
La diputada por Córdoba consideró también que la la ley «es una victoria del movimiento feminista y disidente y de las juventudes» y que se trata de «una promesa cumplida por el Gobierno nacional».
«Ahora tenemos que trabajar juntas y juntos, Nación, Provincias y municipios para garantizar la accesibilidad con los estándares de calidad que plantea la ley», completó.
Sobre la promulgación:
El presidente Alberto Fernández y ministros del Gabinete nacional firmaron hoy los decretos de promulgación de las leyes de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y del Plan de los 1000 días, que serán publicados mañana en el Boletín Oficial.
Además hubo una observación sobre la ley IVE en cumplimiento de la omisión de un término, acordado con algunos legisladores para facilitar la sanción.
El decreto 015 promulga el proyecto de Atención y Cuidado Integral de la Salud durante el Embarazo y la Primera Infancia (Plan de los 1000 días).
Esta iniciativa establece una nueva asignación por Cuidado de Salud Integral consistente en el pago anual de una Asignación Universal por Hijo (AUH) con el objetivo de fortalecer la atención integral de la salud de la mujer durante el embarazo y de sus hijos e hijas hasta los tres años de vida.
Con el decreto número 014, en tanto, se promulgó la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), que según estimaron oficialmente entrará en vigencia a más tardar el 23 de enero, luego de su publicación en el Boletín Oficial.
La ley de IVE pone énfasis en el derecho de las mujeres a resolver la interrupción del embarazo en el sistema de salud en un plazo máximo de 10 días desde que se lo solicite.
El texto de la normativa establece que «en ejercicio de sus derechos humanos, toda mujer u otras identidades con capacidad de gestar tienen derecho a decidir voluntariamente y acceder a la interrupción de su embarazo hasta las 14 semanas, inclusive, del proceso gestacional».
Más allá de ese plazo se podrá interrumpir si la gestación fuera producto de una violación, mediante el solo requerimiento y declaración jurada de la persona ante el profesional o personal de salud interviniente; o también si estuviera en riesgo la vida o la salud integral de la embarazada.
Además de estas dos leyes, el presidente firmó otro texto adicional, por el cual hizo una aclaración sobre el articulado, acordada tras la aprobación de Diputados y en el marco de su debate en el Senado.
Esa negociación a último momento, permitió que la iniciativa recibiera los votos de Edgardo Kueider (Frente de Todos) y Alberto Weretilneck (Juntos Somos Rio Negro).
Durante el tratamiento en la Cámara alta, la miembro informante y presidenta de la Banca de la Mujer, Norma Durango, había explicitado que se acordó con el Gobierno nacional el veto parcial a dos incisos de la norma para eliminar la palabra «integral» de los textos de la ley. Se trata de los artículos 4 y 16.
El artículo 4 establece finalmente que «las mujeres y personas con otras identidades de género con capacidad de gestar tienen derecho a decidir y acceder a la interrupción de su embarazo hasta la semana catorce, inclusive, del proceso gestacional».
También dice que «fuera del plazo dispuesto en el párrafo anterior, la persona gestante tiene derecho a decidir y acceder a la interrupción de su embarazo solo en las siguientes situaciones: si el embarazo fuera resultado de una violación». Además, el texto original decía que si «estuviera en peligro la vida o la salud integral de la persona gestante», pero el PEN dispuso «observar» la palabra «integral».
«El agregado de la palabra ‘integral’ no ha aportado claridad en el debate del proyecto de ley en el Congreso», fundamenta el decreto, que también señala que «la ‘salud’ como concepto es autosuficiente por lo que, a los fines de guardar consistencia normativa y de asegurar que la atención de la salud se realice de acuerdo con los compromisos nacionales e internacionales asumidos para la protección de ese derecho».
El artículo 16, en tanto, modifica el artículo 86 del Código Penal sobre que «no es delito el aborto realizado con consentimiento de la persona gestante hasta la semana catorce inclusive del proceso gestacional». En este artículo inicialmente también figuraba la palabra «integral», pero se produjo la supresión como en el caso anterior.
También aclara el Gobierno que «la medida que se propone no altera el espíritu ni la unidad del Proyecto de Ley sancionado por el Congreso».