En una sesión escandalosa, Cambiemos dio dictamen a la Reforma Previsional
En un plenario de comisiones de Previsión y Seguridad Social y Presupuesto y Hacienda, el oficialismo comenzó el debate por las modificaciones en la jubilaciones. Con una sala colmada por manifestantes de asociaciones de jubilados, Cambiemos dio dictamen rápidamente a la Reforma Previsional.
Luego de más de cinco horas de debate, el oficialismo consiguió despacho de mayoría de las comisiones de Previsión y Seguridad Social y Presupuesto y Hacienda. El texto ahora deberá ser debatido en el recinto para su sanción definitiva.
La iniciativa incluye una nueva fórmula para la actualización de haberes previsionales, compuesta en un 70% por la inflación y un 30 % por el aumento de los salarios. Fue enviada por el Poder Ejecutivo y obtuvo media sanción del Senado el pasado 29 de noviembre.
En su exposición, el ministro Triaca señaló que “es una oportunidad extraordinaria para discutir la necesidad de analizar la sustentabilidad del sistema previsional argentino”. Y destacó que “esta reforma se basa en un acuerdo político ratificado por las provincias y por el Senado, entendiendo que es parte de un reordenamiento del sistema previsional”.
“Nos vemos obligados a analizar un cambio en la fórmula de movilidad, para brindar previsibilidad a los jubilados. Con una fórmula de actualización que permita sostener el poder adquisitivo y una actualización semestral”, explicó el ministro de Trabajo. Según el texto, para el año 2018 se estima una movilidad real a favor del beneficiario de más del 5%.
El plenario de comisiones se vio condicionado por la reacción de personas que ingresaron a la sala ubicada en el Anexo C de la Cámara. El diputado Amadeo denunció “actitudes de violencia para impedir el debate democrático” y llamó a los jefes de bloques a garantizar el desarrollo de la reunión, que por momentos atravesó situaciones de tensión.
En este contexto, se habilitó la participación en el debate de organizaciones sociales y gremiales, vinculadas a docentes y empleados estatales. El principal portavoz del sector fue Sergio Palazzo, titular de la Asociación Bancaria, quien les pidió a los diputados que “no voten esta ley, porque el nuevo cálculo va afectar entre un 7 y 8 % el poder adquisitivo”, afirmó.
A la hora de la participación de los diputados, el titular del bloque PRO, Nicolás Massot, defendió la iniciativa del Poder Ejecutivo y criticó a la oposición: “No hay derecho adquirido cuando las jubilaciones se han pagado con una máquina de imprimir billetes”.
El presidente de la comisión de Presupuesto, Luciano Laspina, sostuvo que el proyecto “busca darle viabilidad y sustentabilidad al sistema jubilatorio”.
Por su parte, el diputado José Luis Gioja, del Frente para la Victoria, preguntó a los ministros «cuánto significa la reforma para el presupuesto de 2018» y denunció que se “están perjudicando a 16 millones de personas, especialmente a 8 millones de niños”.
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, respondió que el texto implica “una mejora real de 6% en las jubilaciones para el año próximo y en tres años se sumaría un incremento real de 10%”.“Estamos protegiendo los recursos de los jubilados porque se escinde la recaudación tributaria de las jubilaciones”, agregó Dujovne ante la consulta.
Emilio Basavilbaso, titular de la ANSES, también intervino en defensa del proyecto de reforma y recordó que “confiamos en un sistema público, por ello el año pasado hemos votado la ley de reparación histórica”.
Las críticas a la reforma llegaron desde las bancadas del Peronismo para la Victoria, el Frente Renovador y el Frente de Izquierda, quienes adelantaron su voto en contra en el recinto. Argumentaron que, a su juicio, “se trata de un proyecto inconstitucional que afecta a los jubilados y a los beneficiarios de la AUH”.
Minutos antes del plenario, quedó conformada la comisión de Previsión y Seguridad Social con el diputado Eduardo Amadeo como presidente. Las vicepresidencias fueron ocupadas por el diputado del Bloque Justicialista, Juan Mosqueda, y por la diputada Luana Volnovich, del bloque Frente para la Victoria-PJ. La tercera vicepresidencia será ocupada por un integrante del Frente Renovador.
El plenario de comisiones se vio condicionado por la reacción de personas que ingresaron a la sala ubicada en el Anexo C de la Cámara. El diputado Amadeo denunció “actitudes de violencia para impedir el debate democrático” y llamó a los jefes de bloques a garantizar el desarrollo de la reunión.
Imágenes de los incidentes:
Se pudrió todo en Diputados. Rossi se metió a separar. pic.twitter.com/4lmjZrpPFF
— Marcos Giorgetti (@marcosgiorgetti) December 12, 2017