Felipe Miguel en la Legislatura Porteña
Legisladores del Pro, Frente para la Victoria y bloque de Martín Lousteau, opinaron sobre el informe de gestión del Jefe de Gabinete porteño en la Legislatura.
Este martes, el jefe de Gabinete del Gobierno de la Ciudad, Felipe Miguel, fue a la Legislatura Porteña para dar el primer informe de gestión del año. Luego de la exposición, legisladores de todos los sectores políticos del Palacio Legislativo opinaron sobre lo expuesto por Felipe Miguel.
“Felipe Miguel fue contundente en sus declaraciones. Se dieron cifras claras del avance de la gestión en la Ciudad”, destacó el jefe del bloque de legisladores del Pro, Francisco Quintana.
El diputado porteño del oficialismo, además agregó: “Todavía nos queda camino por recorrer, pero estamos muy conformes con el trabajo hasta el momento. Rodríguez Larreta da pasos muy importantes, principalmente en seguridad, integración y movilidad”.
Asimismo, el legislador del Pro y presidente de la Comisión de Justicia, Daniel Presti agradeció la presencia del Jefe de Gabinete, y sostuvo que este tipo de encuentros enriquece el debate al que Cambiemos apuesta para mejorar la calidad de vida de vecinos.
“El informe de Gestión de Felipe Miguel, fue claro y preciso, abarcando todos los temas, y haciendo hincapié en educación, movilidad, infraestructura, obras en espacios públicos, salud y seguridad”, expresó el legislador Presti.
“Además, y haciendo propias palabras del Jefe de Gabinete es de suma importancia destacar el consenso y trabajo en la Legislatura; para avanzar en principales objetivos planificados para el desarrollo de este año”, agregó el diputado oficialista.
También, el presidente del bloque del Partido Socialista (PS), Roy Cortina , señaló: “Llamativamente, a partir del año pasado, el Gobierno cambió la metodología con la que estimaban la incidencia de pobreza en la Ciudad, con un nuevo sistema de canastas de consumo que se superpone con el que funciona desde 2009”.
“Acceder a ese conjunto de bienes y servicios cuesta alrededor de $ 4.000 más que la nueva canasta básica con la que ahora pretenden medir pobreza y con ese artificio reducen de golpe en casi diez puntos, el porcentaje de quienes que están en esa situación”, agregó Cortina.
Finalmente, dijo: “Aguardamos respuestas y que el Gobierno de Rodríguez Larreta reflexione, porque si una enseñanza dejó al país la década kirchnerista, es que el camino de recurrir a manipular estadísticas nunca es bueno cuando de verdad se busca transformar la realidad en un sentido inclusivo”.
El bloque del Frente para la Victoria (FpV) no quedó conforme con la exposición y cuestionó la falta de respuestas del Poder Ejecutivo ante un contexto social y económico preocupante.
En primer turno el presidente del bloque, Carlos Tomada, remarcó: “si bien el gobierno porteño no es responsable de políticas económicas del Gobierno de Mauricio Macri, que impactan sobre la vida cotidiana de porteños, no vemos respuestas concretas para enfrentar este contexto de desempleo, tarifazos y cierre de comercios”.
Así, Tomada señaló: “según datos de la Dirección de Estadísticas de la Ciudad la desocupación a fines del 2015 era de 6,8% mientras que datos de abril de este año marcan que 9,4 de porteños no tiene empleo”. Destacó además el crecimiento local de precarización laboral, cinco trimestres consecutivos de caída de actividad privada de producción de bienes y servicios, así como sistemática pérdida de empleo industrial.
Luego intervino Lorena Pokoik: “mientras autopistas aumentaron 80% y ABL, 60, a docentes se les aumentó por decreto 19 el salario” y preguntó si se reabrirán negociaciones salariales con el personal educativo de Ciudad. La vicepresidenta de la comisión de Educación en la Legislatura resaltó: “la mayoría de días de clases perdidos se dan por falta de servicios básicos como luz, agua y gas, problemas edilicios o falta de docentes para ocupar cargos” y reclamó por acompañamiento de su ley de Reaseguro del Ciclo Lectivo para que alumnos no pierdan más días de clases.
Posteriormente se manifestó José Cruz Campagnoli, expresando su preocupación por accionar de la flamante Policía de la Ciudad en manifestaciones como la Escuela Itinerante en Plaza de los dos Congresos, marcha Ni Una Menos en marzo o frente al Ministerio de Desarrollo Social la semana pasada. El presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Garantías y Antidiscriminación consultó al Jefe de Gabinete si policías filmados actuando sin identificación tras marcha Ni Una Menos como represión sobre 9 de Julio fueron sancionados o si lo hicieron por órdenes del Ministerio de Seguridad “a pesar de estar prohibido en el artículo 159 de la nueva Ley Integral de Seguridad que agentes no estén identificados en ese tipo de procedimientos”.
El último representante del Frente para la Victoria en su exposición fue Pablo Ferreyra, que citó datos de la Dirección de la Mujer: “tres de cada diez mujeres sufren violencia física y dos de diez violencia sexual”. En ese sentido, consultó por la voluntad del Poder Ejecutivo en modificar la ley que reglamenta el régimen de licencias laborales, ya que “hoy se otorgan licencias por enfermedad, pero la violencia de género es un hecho cultural creciente para combatir”.