Juicio a la Corte: legisladores, asociaciones y abogados expresan sus argumentos
En lo que será la segunda reunión de la comisión presidida por la diputada del Frente de Todos, Carolina Gaillard, legisladores oficialistas y opositores, asociaciones de juristas y de derechos sociales y abogados expondrán ante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados sus argumentos sobre los pedidos de enjuiciamiento a los ministros de la Corte Suprema de Justicia Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, a quienes acusan de mal desempeño de sus funciones.
Asimismo, se tratarán los 14 expedientes presentados en la Cámara de Diputados que contienen más de 60 acciones contra los miembros del máximo tribunal, y que será clave para determinar su existen argumentos para aceptar la admisibilidad del juicio político y comenzar la etapa de recolección de pruebas.
Cabe mencionar que la admisibilidad del juicio político se definirá en la reunión del próximo jueves 9 de febrero por simple mayoría. Allí, el oficialismo está en condiciones de imponer su postura para abrir el sumario y comenzar la investigación que contemplará pedir documentación, convocar a los acusados, citar testigos, y en caso de que no concurran pedir su citación por la fuerza pública.
El oficialismo deberá reunir el número reglamentario, tener la presencia de 16 miembros, para habilitar la deliberación dado que Juntos por el Cambio decidió boicotear la actividad parlamentaria, hasta que el oficialismo desista de promover el juicio a los miembros del tribunal.
Durante esta jornada expondrán por la Asociación Argentina de Juristas Claudia Rocca y por la Asociación Civil por la Exigibilidad por los Derechos Sociales (Exigir) Federico Méndez. Los particulares Antonio De Martino, Ricardo La Greca y Patricia Isasa darán sus fundamentos respecto al pedido que realizaron contra los cuatro integrantes del máximo tribunal, mientras que el abogado Pablo Llonto junto a Diego Sánchez lo harán sobre los escritos presentados en relación al desempeño de Rosatti en las causas por crímenes de lesa humanidad.
También lo hará el diputado Eduardo Valdés, quien argumentará sobre el proyecto impulsado por el oficialismo a pedido del presidente Alberto Fernández y una decena de mandatarios provinciales.
Las acusaciones del Gobierno se fundan, principalmente, en el fallo de la Corte que benefició a la CABA en el litigio que mantiene con Nación por los fondos coparticipables, y también por reponer después de 16 años la ley que regía el funcionamiento del Consejo de la Magistratura con una composición de 20 miembros, y que había sido derogada por el Congreso. Se cuestiona también el haber legitimado en 2017 el cómputo del 2×1 para que Luis Muiña, un represor de la última dictadura cívico-militar, accediera al beneficio de la libertad condicional.
Otra de las causales son una serie de “irregularidades, incumplimientos y desmanejos” en la Obra Social del Poder Judicial de la Nación que es administrada por la propia Corte.
Por el Frente de Todos, expondrán Vanesa Siley, María Rosa Martínez y Pablo Carro, por los tres expedientes tramitados por el oficialismo. En tanto, la diputada de la Coalición Cívica, Paula Oliveto, expondrá sobre denuncias impulsadas por su espacio contra Lorenzetti. La senadora oficialista Juliana Di Tullio hará lo propio respecto a los dos expedientes que impulsa: uno contra los cuatro miembros de la Corte y otro concentrado en Rosatti.
Luego de escuchar a los impulsores de los 14 juicios políticos y que se vote la admisibilidad comenzará la recolección de pruebas y allí se deberá diagramar la convocatoria a testigos.