22 de noviembre de 2024

NCN

Para que el ciudadano tenga el control.

La oposición apoyó la desición de la Corte y justificó: «Es un límite al atropello de los gobernadores kirchneristas”

Tras el anuncio de la Corte Suprema de Justicia, que apunta a la suspensión del acto electoral en las provincias de San Juan y Tucumán, y posterior a la respuesta del Gobierno, desde la oposición salieron a respaldar el veredicto del tribunal al que catalogaron como un “límite al atropello de los gobernadores kirchneristas”.

En este sentido, el jefe de bloque, Mario Negri, afirmó: “Una vez más la Corte frena los intentos re-reeleccionistas de gobernadores del PJ que fuerzan las constituciones provinciales para perpetuarse. Pasó con Santiago y Río Negro antes y hoy con San Juan y Tucumán. El PJ debe probar con respetar las leyes y el juego democrático”.

Por su parte, Lidia Ascárate, diputada nacional por Tucumán, subrayó: “¡LaRepública se hizo presente! La CSJN detuvo los intentos de re-reelección de gobernadores peronistas que intentaron pasar por encima de la Constitución para perpetuarse. Ellos han llevado a las provincias a la decadencia. No hay que ser tibios cuando se trata de cumplir la ley”.

A su vez, Soledad Carrizo, por su parte, expresó: “Le incomodan las reglas y le molestan los límites de una República democrática. Así es el kirchnerismo en todas sus formas. Por eso atacan incansablemente al Poder judicial, porque es el que marca sus límites. Se acabó el tiempo de los feudos, se acabó el poder perpetuo”.

En la misma línea la diputada Karina Banfi dijo: “Lloran por la leche derramada los caudillos del PJ que intentan atornillarse en el poder violando las constituciones de sus provincias. Le dijimos que no era posible. Insistieron, pero cuando la Corte Suprema de Justicia resuelve patalean y dicen que no hay democracia. Cínicos”.

Miguel Bazze sostuvo: “Al suspender las elecciones de Tucumán y San Juan, la Corte pone límite al atropello de los gobernadores kirchneristas y peronistas que, fieles a su estilo de burlarse de la gente y de las instituciones, pretenden reelegirse contra lo establecido por sus constituciones”.

Pamela Verasay destacó: “Esta es la ironía del mundo kirchenrista que en un proceso de renovación de autoridades de un sistema representativo y republicano se pretenda manipular su esencia. La calidad de persona elegible junto con la igualdad ante la ley de todos los aspirantes debe ser respetada”.

El radical, Julio Cobos, expresó que «La decisión de la Corte de suspender las elecciones en San Juan y Tucumán, ratifica su posición sobre Santiago del Estero. Las reelecciones indefinidas no son sanas para la democracia, Mendoza con un sólo mandato constitucional para su gobernador, es ejemplo de institucionalidad».

Finamente, el diputado Facundo Manes, sostuvo que «La decisión de la Corte demuestra que nadie está por encima de la Ley. Que la Constitución y las reglas de la democracia se deben respetar. La transformación del país es con instituciones fuertes que den muestras de firmeza sea quien sea el que quiera desafiarlas»