22 de noviembre de 2024

NCN

Para que el ciudadano tenga el control.

Larroque: «Sin Cristina no hay peronismo. Sin peronismo no hay país»

El ministro bonaerenses de Desarrollo, Andrés Larroque, publicó esta mañana un twitter que encendió una nueva polémica.

El político oficial conocido como “el cuervo” escribió: “Sin Cristina no hay peronismo. Sin peronismo no hay país”.

La publicación da su apoyo a Cristina Kirchner en el marco de la causa Vialidad en la  que se investigan supuestas irregularidades en el manejo de la obra pública de Santa Cruz entre 2007 y 2015; es ella, juntoa a Lázaro Baez, los principales acusados.

En este sentido, no fue el único en salir a defenderla: también lo hicieron el gobernador bonaerense, Axel Kicillof y otros ministros tras el anuncio de la ex presidente de que recusaría al presidente del Tribunal Oral Federal (TOF) 2, Rodrigo Giménez Uriburu, y al fiscal Diego Luciani a raíz de una nota periodística de Página12 en la que se publicaron fotos de esos funcionarios judiciales en un partido de fútbol en una quinta Los Abrojos de Mauricio Macri.

En este marco, el director ejecutivo de ARBA, Cristian Girard, manifestó en sus redes sociales: “Se escribe ‘Lawfare’. Se pronuncia ‘Persecución política a través de medios hegemónicos de comunicación y el partido judicial a dirigentes y militantes kirchneristas’”.”Persiguen a Cristina, atacan a la democracia. Más claro, echale agua”, enfatizó.

Los dirigentes y funcionarios cristinistas aseveran que las acusaciones de los fiscales federales Sergio Mola y Diego Luciani buscan proscribirla. Al respecto, en la primer jornada de alegatos  el fiscal Luciani expresó: “Néstor Kirchner y luego su esposa, Cristina Fernández, instalaron y mantuvieron en el seno de la administración nacional una de las matrices de corrupción más extraordinarias que se hayan desarrollado en el país”.

Para la oposición “la presentación fue contundente. Corrobora la asociación ilícita y latrocinio kirchnerista que denunció Elisa Carrió en 2008 con nombre y apellido”, había dicho el presidente nacional de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro. “La verdad y las pruebas a la vista, ahora necesitamos condena”, destacó. En tal sentido, el ex diputado nacional radical Luis Petri expresó que el alegato del Fiscal Luciani fue “inapelable y que desenmascara la corrupción endémica durante 12 años a manos del kirchnerismo”.

Ambos fiscales  también aseguraron la semana pasada que “todas las licitaciones a favor de Lázaro Báez fueron una farsa”. Para ello se basan en el análisis de 51 obras públicas que recibieron las compañías de empresario. Así detectaron que se presentaban las mismas empresas de Báez para competir entre sí, que los sobres se abrían sin presupuesto oficial y eran aprobados en tiempos exiguos.

Una de esas obras fue una remediación de canteras en la ruta nacional tres por un presupuesto de 75 millones de pesos que ganó Austral Construcciones, la empresa insignia de Báez. A la licitación se presentaron Kank y Costilla -también de Báez- y Petersen que quedó descalificada porque presentó una oferta superior.

El fiscal Luciani señaló como irregularidad que la obra no tenía presupuesto asignado cuando fue convocada. “¿Cómo iban a hacer una obra su no tenían presupuesto?” se preguntó. Asimismo destacó  que un día antes de apertura de la licitación se emitió una circular en la que se informaron las canteras a trabajar. “Eso debió estar en el pliego de bases y condiciones. ¿Cómo hicieron los ofrecimientos las empresas si no sabían que canteras iban a remediar? Esta obra es un fantasma, nunca se hizo” resaltó.

En el juicio también se analizó la primera obra que Báez hizo en el gobierno de Cristina Kirchner. Esta fue la pavimentación de una ruta que se convocó de manera urgente el 21 de febrero de 2008 por la llegada de la veda invernal. Sin embargo el trabajo comenzó finalmente en 2010.  Es por ello que el discal Luciani dijo que la licitación fue hecha sin asignación presupuestaria y aseveró: “La única urgencia era solo adjudicar una obra a Lázaro Báez”. “No hay obra que finalice en termino por la falta de capacidad de la empresa Todas las licitaciones fueron una farsa. Hubo una cartelización organizada por el estado nacional”, resaltó.

También Mola analizó las obras que se hicieron para 2011 (año electoral). Manifestó que fueron obras por montos muy superiores a los que se venían licitando como uno de 150 millones de dólares.

Con la culminación del análisis de las 51 obras los fiscales continuarán la cuarta audiencia con sus alegatos el próximo lunes a las 8:30 horas

Los alegatos comenzaron el lunes donde fueron Cristina Kirchner y al resto de los 12 imputados. Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso le dieron a los fiscales nueve audiencias para alegar. Luego será el turno de cada defensa que tendrán tres audiencias. La primera será la de Báez. La de Cristina Kirchner será la sexta. Se espera que  que antes de fin de año haya veredicto.