Presentaron un Proyecto para hacer coparticipable el incremento del Impuesto País
El diputado nacional de Unión por la Patria, Sergio Palazzo, presentó este martes un proyecto de ley para hacer coparticipable el incremento de 10 puntos del Impuesto País dispuesto por el Gobierno la semana pasada. De esta manera, el también secretario general de La Bancaria apuesta a evitar que el gobierno de Javier Milei avance en la restitución del Impuesto a las Ganancias.
«Hoy presentamos con mi compañero y diputado nacional por Tucumán, Carlos Cisneros, un proyecto para hacer coparticipable el incremento del impuesto PAÍS. Dicho impuesto tuvo una suba de alícuota de 10 puntos mediante decreto del Poder Ejecutivo del día 13/12/23», informó Palazzo a través de la red social X (ex Twitter).
De esta manera, el diputado de UxP y secretario general de la Asociación Bancaria hizo referencia a la modificación de la alícuota de Impuesto Para una Argentina Inclusiva y Solidaria (PAIS) para ciertas operaciones en moneda extranjera.
Hoy presentamos con mi compañero y diputado nacional por Tucumán Carlos Cisneros un proyecto para hacer coparticipable el incremental del impuesto PAIS.
Dicho impuesto tuvo una suba de alícuota de 10 puntos medíante decreto del PE del día 13/12/23.
El incremento no alcanza a la importación de bienes comprendidos en la canasta básica alimentaria, combustibles lubricantes y aditivos y a otros bienes vinculados a la generación de energía.
Según el legislador, «la recaudación de ese impuesto y hacerlo coparticipable genera un ingreso para las provincias mayor a lo que dejan de percibir por la cuarta Categoría del Impuesto a las Ganancias».
Asimismo, Palazzo recordó que se presentó en la cámara baja otra iniciativa impulsada por varios legisladores de Río Negro, Misiones, Neuquén, Santa Cruz, Córdoba y por la Buenos Aires, Alejandro «Topo» Rodríguez, para «hacer coparticipable el impuesto al cheque, que también genera una recaudación mayor para las provincias que el impuesto a los salarios».
«Es decir que hay proyectos para cubrir esa recaudación que no se percibe por Impuesto a las Ganancias. Si quieren continuar con la derogación de la ley, es porque lisa y llanamente es contra los trabajadores», aseveró el legislador.