Diciembre llegó con muchas novedades judiciales en el arco político de nuestro país. Las más resonantes son la condena a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, por la causa Vialidad, y el caso de los jueces, ex funcionarios y empresarios del Grupo Clarín que viajaron a Lago Escondido y se los investiga por dádivas. Pero, ¿qué opina la gente sobre eso?
En diálogo con el periodista Félix Álvarez, el consultor político Raúl Aragón, de Raúl Aragón & Asociados, compartió el relevamiento de opinión pública sobre estos temas. Respecto a la condena por seis años de prisión e inhabilitación perpetua para la titular del Senado por el juicio de la Obra Pública en Santa Cruz, Aragón especificó que “el 28,8% dice que Cristina es inocente y la condena es injusta, el 4,5% dice que ella es culpable, pero la condena debió haber sido menor; el 28,6% dice que ella es culpable y la condena es justa, y el 17,4% sostiene que es culpable y la condena debió haber sido mayor”.
“Hay un 20% de los consultados, que esta es una encuesta total país, que no sabe o no contesta. No sabe lo suficiente del tema como para opinar. La ciudadanía esta atenta a este tema de Cristina, pero no tanto como con otros temas del país”, completó.
En cuanto al polémico viaje, y los chats, de Lago Escondido: “El 14,8% duda que exista; el 6,8% sostiene que es posible, pero no está probado; el 29,3% considera que Cristina Kirchner está en lo cierto cuando denuncia la existencia de un lawfare. La percepción que hay de esto es muy alta. Tuvo mucha menos visibilidad mediática el viaje que la condena”.
Por último, el 32,1% de los consultados cree que los chats trascendidos son de verdad y no un invento del kirchnerismo y el 11,9% contestó que podría ser verdad. “Es decir que el 45% de los consultados cree en la veracidad de los hechos”.