Foro Encuentro Reformista cuestiona a Jorge Macri por el cierre de programas sociales

El espacio técnico del radicalismo porteño manifestó su preocupación por el Decreto 140, que elimina planes de empleo y asistencia. Advierten que la medida deja desprotegidos a 5.000 beneficiarios y cuestionan el enfoque «punitivo» de la gestión.
El Foro Encuentro Reformista, el brazo técnico y político que agrupa a especialistas, exfuncionarios y cuadros militantes de la Unión Cívica Radical (UCR) en la Capital Federal, emitió un duro comunicado contra la gestión de Jorge Macri. La crítica se centra en la publicación del Decreto 140/26, el cual establece el fin de diversas redes de contención social bajo la promesa de una «modernización» administrativa.
Este espacio, que responde al liderazgo político del senador nacional y presidente de la UCR, Martín Lousteau, advirtió que el desmantelamiento de estos programas representa un retroceso en la protección de derechos elementales. Para el radicalismo reformista, la transparencia en el uso de los recursos es una prioridad, pero esta no debe ejecutarse a costa de la vulnerabilidad de los ciudadanos más necesitados.
El impacto del Decreto 140 y la baja de beneficiarios
Según el análisis del Foro, la derogación de planes como Veredas Limpias, VIEL (Vivienda, Infraestructura y Empleo Local) y FIT (Formación e Inclusión para el Trabajo) afecta de manera directa a más de 5.000 beneficiarios. El informe destaca con especial alarma la baja del PREASIS, un programa clave para la reinserción de pacientes de salud mental, cuya vulnerabilidad requiere un acompañamiento que excede la lógica de la capacitación laboral.
Desde el Foro Encuentro Reformista señalaron que, si bien el Gobierno de la Ciudad reconoció un «balance positivo» de estos programas en el texto del decreto, decidió borrarlos «de un plumazo». La nueva modalidad propuesta impone un límite de 12 meses para la asistencia, asumiendo una resolución lineal de la exclusión que no se condice con la realidad socioeconómica actual.
Críticas a la tercerización y el enfoque punitivo
La nueva política social del Ejecutivo porteño establece un programa único de formación obligatoria con prácticas en el sector privado. No obstante, los referentes del sector de Martín Lousteau advierten que el Estado delega su responsabilidad en empresas como Hilton o Farmacity, sin que exista una garantía real de empleo posterior.
«Un modelo de asistencia con fecha de vencimiento no es una solución si las condiciones de pobreza persisten», señalaron. Asimismo, el Foro rechazó la orientación general de la Ciudad, advirtiendo una «creciente centralidad de enfoques punitivos» que desplazan del foco objetivos centrales como la educación, la salud y el desarrollo productivo, apoyándose en una lectura simplificada de la pobreza asociada a la falta de esfuerzo individual.
Vetos en la Legislatura y control institucional
El conflicto se extiende al plano institucional, donde el Foro Encuentro Reformista denunció una serie de vetos de Jorge Macri a leyes sancionadas por la Legislatura porteña. Se trata de normas que buscaban fortalecer derechos y crear organismos de control externo, tales como la Ley 6907 (Puntos de Encuentro Seguros para niñez) y la Ley 6880 (Diagnóstico epidemiológico en salud mental).
Para el espacio reformista, estos vetos eliminan pilares de transparencia como la Comisión de Salud Mental y el Consejo Consultivo Metropolitano. En este sentido, exigieron que la transición hacia nuevos esquemas sociales garantice la continuidad del sostén económico de las familias afectadas y que no se vulneren los marcos legales de protección ya conquistados en el ámbito legislativo.
Resumen NCN
- Identidad: El Foro es el espacio técnico de la UCR porteña, bajo el liderazgo de Martín Lousteau.
- Decreto 140/26: Elimina programas históricos como Veredas Limpias y PREASIS.
- Conflicto: 5.000 familias pierden asistencia directa; el radicalismo critica la «temporalidad» del nuevo plan.
- Institucional: Denuncian vetos a leyes de niñez y salud mental que eliminan controles democráticos.