Científicos internacionales rechazan reforma de la Ley de Glaciares impulsada por el Gobierno

Una red global de glaciólogos envió una carta a la Cámara de Diputados para expresar su «profunda preocupación» por las modificaciones a la Ley 26.639. Advierten riesgos en el acceso al agua para 7 millones de personas.

La comunidad científica internacional ha formalizado su rechazo al proyecto de reforma de la Ley N.º 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial. A través de una misiva dirigida a la Cámara de Diputados de la Nación, especialistas en glaciología advirtieron que los cambios impulsados por el Poder Ejecutivo bajo la gestión de Javier Milei debilitarían el sistema hidrológico nacional.

El centro del conflicto radica en la intención oficial de modificar la metodología de protección. Actualmente, la ley reconoce el carácter estratégico de las reservas de agua en estado sólido. La reforma pretende transferir la facultad de decidir qué áreas glaciares deben ser protegidas desde el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) hacia las jurisdicciones locales. Según los expertos, este cambio reemplazaría el criterio científico por decisiones basadas en «oportunidades económicas y políticas», facilitando la actividad minera y la extracción de litio en zonas sensibles.

La advertencia técnica es severa: de aprobarse los cambios, se pondría en riesgo el suministro de agua potable para más de 7 millones de personas. Los científicos subrayaron que, en las últimas dos décadas, los glaciares han registrado los mayores niveles de pérdida acelerada, contribuyendo significativamente al aumento del nivel del mar.

El proyecto, que ya cuenta con media sanción del Senado de la Nación, se encuentra actualmente bajo análisis en las comisiones de la Cámara Baja. El debate social ha escalado al punto de generar una audiencia pública récord, con más de 100.000 personas inscriptas, reflejando la tensión entre el modelo de desarrollo extractivo y la preservación de reservas hídricas estratégicas.

Resumen NCN: Puntos clave de la controversia

• Alcance: La reforma afectaría el ambiente periglacial, crítico para la resiliencia hídrica frente a sequías.
• Población en riesgo: Más de 7 millones de ciudadanos dependen de las cuencas alimentadas por estas áreas.
• Cambio de Jurisdicción: Se busca desplazar la autoridad técnica del IANIGLA a las provincias.
• Interés comercial: La modificación facilitaría el acceso minero en áreas actualmente protegidas por la Ley 26.639.