Concurso para Defensor de Niñez: LLA lo anuló y convoca uno nuevo entre impugnaciones
PorRedaccion
La Bicameral oficialista dio por terminado el concurso 2025 que había designado a Bertero y aprobó un nuevo proceso, pero la oposición ya judicializó la decisión.
La Comisión Bicameral Permanente del Defensor de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, presidida por la senadora Vilma Bedia (LLA), aprobó este jueves por mayoría dos resoluciones que dan por terminado el concurso público realizado en 2025 y convocan a un nuevo proceso de selección para el cargo. La reunión, celebrada en el Congreso de la Nación, abrió un nuevo frente de conflicto entre el oficialismo y la oposición.
El cargo de Defensor de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes fue creado por el artículo 47 de la Ley 26.061 de Protección Integral. Su designación corresponde a la Comisión Bicameral mediante concurso público de antecedentes y oposición, según el artículo 49 de la misma norma. El cargo lleva vacante varios años.
Mayoraz: «El plazo se venció el 22 de marzo»
La primera resolución declara finalizada la vigencia del Concurso Público de Antecedentes y Oposición Año 2025, que había concluido con la postulación de la abogada María Paz Bertero como defensora y de Matías Robledo y Héctor Vito como adjuntos. El proceso había obtenido aval en Diputados, pero la candidatura no llegó a tratarse en el Senado.
El diputado Nicolás Mayoraz (LLA), vicepresidente de la Bicameral e impulsor de las resoluciones, argumentó que el reglamento establece un plazo de 180 días para que ambas cámaras aprueben el dictamen de forma simultánea. «Ambas Cámaras tenían el plazo simultáneamente corriendo para aprobar o no el dictamen, y obviamente se necesita la aprobación de ambas Cámaras, y ello no ha ocurrido desde el momento en que no hubo un acuerdo político y no se votó esa resolución en el Senado», explicó el legislador santafesino, quien concluyó que el vencimiento operó el 22 de marzo.
La segunda resolución convoca a un nuevo concurso con modificaciones en los mecanismos de evaluación. El oficialismo propone un procedimiento «más ágil» con criterios objetivos que prioricen idoneidad, antecedentes y proyectos de gestión, tomando como referencia el esquema usado para la designación del Defensor del Pueblo. Mayoraz reconoció «muchos cuestionamientos administrativos y judiciales» sobre el proceso anterior, aunque dejó a salvo «la buena fe de los legisladores que tuvieron a su cargo el concurso».
La oposición judicializó la decisión
Desde Unión por la Patria, el rechazo fue frontal en dos planos: el político y el judicial. El senador Daniel Bensusán (UxP) denunció que la Bicameral tiene una «conformación irregular» que no respeta la proporcionalidad prevista por la Ley 26.061. Bensusán, junto a la senadora Anabel Fernández Sagasti, presentó una acción de amparo ante el Juzgado Contencioso Administrativo N°6 para que la Justicia se expida sobre la legalidad de la conformación de la comisión, y solicitó en la reunión que se suspendiera el trámite hasta tanto haya una resolución judicial.
El presidente del bloque de Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez, fue más enfático. Calificó lo ocurrido como «una tropelía legislativa que no tiene ningún valor» y cuestionó que el oficialismo pretenda desconocer una decisión adoptada por la Cámara baja con 156 votos afirmativos. «No sólo están queriendo abortar un proceso de selección, sino que se están llevando puesta la voluntad de una decisión tomada por la Cámara de Diputados», afirmó.
Al cierre de esta nota, la resolución no había sido publicada oficialmente en los portales del Congreso ni en el Boletín Oficial, aunque distintas fuentes legislativas confirmaron la celebración de la reunión.
