Tensión en Diputados por el inicio de las audiencias con fuerte custodia y críticas por la exclusión de oradores
PorRedaccion
La Cámara de Diputados de la Nación se convirtió este miércoles en el epicentro de una intensa disputa política y ambiental. En la Sala 2 del Anexo C, las comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano y de Asuntos Constitucionales dieron inicio a la primera de dos jornadas de audiencias públicas para debatir el Expediente 0072–S–2025, que busca modificar la histórica Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglaciar (Ley 26.639).
El clima de tensión se sintió desde temprano en las inmediaciones del Palacio Legislativo, que amaneció completamente vallado y con un despliegue masivo de fuerzas federales ante la convocatoria de marchas por parte de colectivos ambientalistas. La controversia principal radica en la representatividad del encuentro: de los más de 102.000 ciudadanos y organizaciones inscriptas, el oficialismo —encabezado por los diputados Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza) y José Peluc (La Libertad Avanza)— dispuso un cronograma que solo permite la palabra a 400 oradores (200 hoy en formato presencial y 200 mañana vía remota).
Desde los bloques de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y sectores de Encuentro Federal, los legisladores impugnaron la metodología. Argumentan que restringir la participación al 0,3% de los interesados vulnera el Acuerdo de Escazú y la Ley General del Ambiente. «Es una audiencia de cumplimiento formal para avanzar con un extractivismo que pone en riesgo las cuencas hídricas del país», señalaron voces de la oposición durante la apertura.
El proyecto, que ya cuenta con la aprobación del Senado desde febrero pasado, propone un cambio técnico crítico: sustituir el concepto de «ambiente periglaciar» por el de «geoforma periglacial». Según especialistas de la FARN y Greenpeace, esta modificación reduciría drásticamente el área protegida, permitiendo actividades mineras e industriales en zonas hoy vedadas. Por su parte, los defensores de la reforma sostienen que la ley actual es «indefinida» y bloquea inversiones millonarias en provincias cordilleranas.
Resumen Ejecutivo (Proyecto de Ley):
- Redefinición Técnica: Cambia «ambiente periglaciar» por «geoforma periglacial» para limitar la protección a suelos congelados con función hídrica demostrada.
- Autonomía Provincial: Otorga a las provincias la potestad de autorizar actividades si demuestran que no se afecta significativamente el recurso hídrico.
- Inventario: Establece una revisión del Inventario Nacional de Glaciares bajo los nuevos criterios técnicos propuestos.
